第(2/3)页

    现在没人作声，他们已经知道王杰想说什么了，发问的《芝加哥论坛报》的记者更是摸着鼻子看向别处。

    “救一人如救全世界！”王杰双手一摊，肃穆得仿佛在祈祷。

    然后啪啪的声音响了起来，虽然掌声不大，鼓掌的也不多，却在影院门前显得异常的刺耳。

    北美的大部分主流媒体，都控制在犹太人或者犹太裔手中，媒体所能起到的引导作用是巨大的，尽管有不少别有用心的人，发出了质疑这部电影的声音，却无法影响主流媒体对它的评价。

    反纳粹反希特勒在西方是最基本的政治正确之一，没有哪个知名人士敢冒着被主流社会抛弃的危险，公然发表言论否认大屠杀的存在。

    那些质疑的声音，不过就是拿奥斯卡·辛德勒的生活作风来说事，称他是个奸商和花花公子，拯救犹太人的目的并不纯良。

    然而，电影是对奥斯卡·辛德勒进行了美化，但无论怎么样，作为一名纳粹成员，他拯救了上千名犹太人总是事实。

    在美国，生活着大量的犹太人和犹太裔，有许多就是当年从欧洲逃亡而来，全美犹太人协会也是北美最有影响力的组织之一，在他们的全力推动下，《辛德勒的名单》的风潮，迅速在全美蔓延。

    不少名人在接受采访时，都被问到了对这部电影的看法，这些人没有一个是傻子，自然是交口称赞。

    以色列第一时间引进了这部电影，同时发来邀请函，希望王杰能参加电影在耶路撒冷的首映式，但王杰还是婉言拒绝了，毕竟在他的印象中，耶路撒冷可不是很安全的地方。《辛德勒的名单》终于在92年暑期档正式上映了，在已经做了大量前期宣传，获得无数人的关注的情况，顿时获得了无数的好评。

    “斯皮尔伯格再次展现了他的惊人才华，他用一部黑白电影做到了那些彩色电影所没有做到的事情，让那些质疑他的人通通闭上了嘴巴。”——《洛杉矶时报》

    “沉重、压抑而又带着希望，这是部关于人道主义的杰作。斯皮尔伯格不再充满想象力，但他却带给观众一部难受的却不得不看下去的作品。”——《好莱坞报道》

    “救一人如救全世界，担任了《辛德勒的名单》制作人的威廉罗斯柴尔德王的确没说错，虽然我依然坚持历史上的辛德勒动机没那么单纯，但我同意这是部杰作。”——《芝加哥论坛报》

    包括言辞犀利，再好的电影都喜欢损上两句的影评人罗杰·艾伯特，也在自己的专栏里对这部电影大加赞赏，并给出了自己的大拇指。

    “自从60年代起电影开始有了色彩，黑白电影虽然没有完全消逝在银幕之上，但也已经完全沦为了个性的表演之地，导演们制作黑白电影更多的是为了展现自己的独特口味，因为色彩越多能表现的东西也就越丰富。但斯皮尔伯格现在却突破了这个限制，虽然《辛德勒的名单》只有两种颜色，但我们却能看到比黑白更多的色彩。当独臂老人被打死在雪地上的时候，流出的鲜血和雪地形成的强烈对比的时候；当集中营的妇女们为了让自己苍白脸色看起来红润一些，以避免被纳粹挑出去，不得不刺破手指将鲜血涂抹在脸上的时候；当集中营的孩子们为了躲避纳粹的搜捕，而躲到厕所下面的粪坑的时候；当妇女们赤裸着身体，在集中营里不断跑着圈的时候。虽然仅仅只有两种颜色，但产生的震撼与冲击却让我们看到了更多的，彩色所无法带来的沉重。
    第(2/3)页